ETIČKE SMJERNICE ZA IZDAVANJE ČASOPISA HERCEGOVINA

Hercegovina. Časopis za kulturno i povijesno nasljeđe (u daljnjem tekstu: Časopis) znanstveni je časopis koji objavljuje neobjavljene radove iz humanističkih znanosti, u kojima autori obrađuju teme vezane uz Hercegovinu, njezinu povijest, kulturu i tradiciju ali i one koji se na bilo koji način odnose ili imaju utjecaja na Hercegovinu. Izdavač je Filozofski fakultet Sveučilišta u Mostaru, Studij povijesti, a suizdavač Hrvatski institut za povijest, Zagreb.

Časopis ima tiskano i elektroničko izdanje.

Časopis je referiran u: Central and Eastern European Online Library (CEEOL); EBSCO, European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences (ERIH PLUS); Portal znanstvenih časopisa Republike Hrvatske (Hrčak), SCOPUS, Slavic Humanities Indeks (SLAVUS).

  1. Temeljna polazišta
  • S ciljem poboljšanja kvalitete Časopisa utvrđene su sljedeće etičke smjernice za glavnog urednika, Uredništvo, recenzente i autore, a koje su u skladu s različitim preporukama Odbora za izdavačku etiku – Committe on Publication Ethics (COPE) dostupnim na poveznici: https://publicationethics.org/guidance/Guidelines.
  • Časopis kontinuirano radi na razvoju i usvajanju najviših etičkih standarda objavljivanja te od svih sudionika traži da ih se pridržavaju.
  • Politika Časopisa usklađuje se s Međunarodnim standardima za urednike i autore koje je podržao i Odbor za izdavačku etiku (COPE). Smjernice o tome dostupne su na poveznici: https://publicationethics.org/guidance/endorsed-guidance/international-standards-editors-and-authors-wcri-2010.
  • Časopis ne objavljuje objavljene radove ili pak one koji su poslani u drugi časopis na procjenu.
  1. Glavni urednik i Uredništvo Časopisa
  • Glavni urednik i Uredništvo obvezuju se pridržavati najviših etičkih standarda u objavljivanju Časopisa.
  • Glavni urednik i Uredništvo trebaju stalno aktivno raditi na poboljšanju kvalitete Časopisa te primjenjivati sve etičke norme kako ne bi došlo do kršenja akademskih načela.
  • S ciljem poboljšanja kvalitete Časopisa, glavni urednik treba tražiti mišljenja autora, recenzenata, članova Uredništva i Znanstvenoga vijeća te čitatelja.
  • Glavni urednik treba biti nepristran u procjenjivanju sadržaja primljenih radova i njihova slanja na recenzije.
  • Uredništvo Časopisa nastoji osigurati što više međunarodnih recenzija kako bi se izbjegao sukob interesa.
  • Glavni urednik i Uredništvo dužni su osigurati korektno provođenje recenzijskog postupka birajući kompetentne recenzente, koji osim potrebnih znanstvenih kvalifikacija poznaju i jezik na kojemu je članak pisan.
  • Glavni urednik i članovi Uredništva će se prema svakom autoru odnositi jednako te osigurati pravedan i nepristran recenzijski postupak.
  • Glavni urednik može odbiti članak i bez recenzija ako smatra da ne odgovara profilu Časopisa, ako je loše kvalitete ili nije napisan prema smjernicama Časopisa te ukoliko se autor ne pridržava etičkih normi.
  • Glavni urednik i Uredništvo jamče autoru tajnost svih podataka vezanih uz njegov rad.
  • Glavni urednik i Uredništvo recenzentima jamče tajnost njihova identiteta i nakon publiciranja rada.
  • Glavni i izvršni urednik komuniciraju s autorima, recenzentima i članovima Uredništva tijekom recenzijskog postupka i konačne kategorizacije rada.
  • Ukoliko je autor članka glavni urednik ili postoji njegova bilo kakva povezanost s autorom nekoga članka ili istraživanjima čiji se rezultati objavljuju u Časopisu, glavni urednik će se suzdržati od razmatranja članka, a cijeli recenzijski proces vodit će ostali članovi Uredništva.
  • Ukoliko član Uredništva objavljuje rad u Časopisu ili je u pitanju neki oblik suradnje s pojedinim autorom, glavni urednik izuzet će ga iz uredničkoga procesa zbog sukoba interesa te će se osigurati nepristrane recenzije.
  • Konačnu kategorizaciju rada predlaže glavni urednik, a donosi se većinom glasova na sjednici Uredništva.
  • Članovi Uredništva dužni su aktivno sudjelovati u razvoju i promociji Časopisa, pomagati u pronalaženju kompetentnih recenzenata i u traženju priznatih autora za objavljivanje njihovih radova u Časopisu te aktivno sudjelovati na sjednicama Uredništva.
  • Glavni urednik i Uredništvo dužni su pravovremeno obavijestiti autore o rezultatima recenzijskog postupka te o vremenu izlaženja Časopisa.
  • U slučaju eventualne žalbe na recenzijski postupak, glavni urednik će sazvati sjednicu Uredništva na kojoj će se raspraviti o tome pitanju.
  • Uredništvo Časopisa za provjeru originalnosti pristiglih radova može koristiti Turnitin.
  1. Znanstveno vijeće
  • Članovi Znanstvenoga vijeća pomažu u razvoju i promociji Časopisa.
  • Članovi Znanstvenoga vijeća potiču ugledne znanstvenike da objavljuju svoje radove u Časopisu.
  • Članovi Znanstvenoga vijeća mogu sudjelovati u recenzijskom postupku ili pak predložiti kompetentne recenzente.
  1. Recenzenti
  • Uredništvo Časopisa preporučuje svim recenzentima pročitati Etičke smjernice za recenzente Odbora za izdavačku etiku dostupne na: COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers. Version 2 September 2017 https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.9
  • U prvom obraćanju recenzentima se šalje samo sažetak rada, a nakon njihova pristanka članak i recenzijski obrazac u koji unose svoje mišljenje i ocjenu.
  • Recenzenti su dužni dostaviti ispunjen i potpisan recenzijski obrazac najkasnije mjesec dana nakon primitka rada. U iznimnim situacijama recenzent može tražiti i dulji rok za predaju recenzije, a ukoliko nije u mogućnosti učiniti recenziju u preporučenom roku, dužan je o tome pravovremeno obavijestiti Uredništvo Časopisa, nakon čega se bira drugi recenzent.
  • Recenzije se čuvaju u onome obliku u kojemu su ih poslali recenzenti.
  • Recenzenti su dužni štititi autorstvo članka te ne smiju koristiti rezultate iznesene u radu ili dati drugome na korištenje prije njegova publiciranja.
  • Recenzenti ne smiju odavati nikakve informacije o primljenom radu tijekom postupka recenzije.
  • Recenzenti trebaju biti objektivni, a njihove recenzije znanstveno utemeljene i jasno obrazložene, a učinjene u dobroj namjeri prema autoru i Časopisu.
  • Recenzenti mogu tražiti da im se pošalje članak nakon traženih preinaka u radu.
  • Recenzenti trebaju voditi računa o tome da ne ostavljaju trag o svome imenu u radu koji se dostavlja autoru (komentar ili naziv datoteke).
  • Recenzenti su dužni javiti Uredništvu sve etičke probleme vezane uz primljeni članak.
  • Recenzenti su dužni u slučaju bilo koje vrste sukoba interesa (povezanost s autorom ili istraživanjima autora, i slično) izuzeti se iz recenzijskog postupka.
  • Detaljne upute za recenzente dostupne su na: Hercegovina – Upute recenzentima.
  1. Autori
  • Autori su dužni pridržavati se etičkoga ponašanja u pisanju radova i jamčiti originalnost rada.
  • Autorima se preporučuje pročitati smjernice dostupne na: Upute autorima.
  • Autori mogu poslati isključivo radove koji se objavljuju prvi put te svojim slanjem jamče da rad nije objavljen i da nije poslan u drugu publikaciju.
  • Ako je neki rad bio izložen na znanstvenom skupu (s istim ili sličnim naslovom) podatak o tome autori trebaju navesti u posebnoj napomeni.
  • Autori su dužni navesti znanstveni projekt u sklopu kojega su provedena istraživanja, a čiji su rezultati izneseni u radu.
  • Autori trebaju dostaviti rad u skladu s propisanim standardima Časopisa.
  • Autori su dužni u radu sve tuđe navode adekvatno navoditi i citirati, a za svoj članak prihvaćaju znanstvenu i etičku odgovornost.
  • Ako slike, ilustracije, dokumenti, intervjui i slično nisu u njegovu vlasništvu, autor je dužan ishoditi dopuštenje za korištenje od nositelja autorskih prava.
  • Autori prikaza i recenzija trebaju biti objektivni i argumentirano iznositi svoje tvrdnje, izbjegavajući pristranost i sukob interesa.
  • Ukoliko autor primijeti neke pogreške u svom radu, dužan je o tome obavijestiti Uredništvo i ispraviti pogreške ili povući rad.
  • Uredništvo neće objaviti rad u Časopisu ukoliko se utvrde ozbiljne povrede autorstva.
  • Ukoliko se utvrdi neetično ponašanje autora, Uredništvo će postupiti u skladu s preporukama međunarodnog Odbora za izdavačku etiku: COPE Council. COPE Flowcharts and infographics – Suspected ethical problem in a submitted manuscript – English. https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.19
  • Autori koji pošalju rad pristaju na njegovo objavljivanje u Časopisu, ne samo u tiskanom nego i u elektroničkom obliku.
  • Autori koji su poslali koautorski rad jamče da su svi navedeni autori sudjelovali u izradi članka.
  • U slučaju koautorstva, autori su dužni navesti konačan popis i redoslijed autora prije slanja rada. Eventualne izmjene moguće su samo prije prihvaćanja članka i to uz odobrenje Uredništva koje će na temelju navedenih razloga te pisane suglasnosti svih autora donijeti konačnu odluku. O tome više pogledati smjernice za autore Europske udruge znanstvenih urednika dostupne na poveznici: https://www.ease.org.uk/wp-content/uploads/2018/11/doi.10.20316.ESE_.2018.44.e1.hr_.pdf
  1. Autorska prava
  • Nositelji autorskih prava su izdavači i autori.
  • Autori zadržavaju autorska prava na članke objavljene u Časopisu.
  • Autor daje Časopisu pravo prvog objavljivanja u tiskanom te elektroničkom obliku, a u naknadnom objavljivanju dužan je navesti da je članak objavljen u Časopisu.
  • Radovi u Časopisu objavljeni su sukladno Creative Commons međunarodnoj licenci CC BY-NC što znači da se sadržaj može koristiti uz pravilno navođenje autora i u nekomercijalne svrhe (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.hr).
  • Časopis će podržati autora u slučaju povrede njegovih autorskih prava.
  1. Ispravci i povlačenje radova
  • Autori su dužni u slučaju naknadnog otkrivanja pogreške, bez obzira u kojoj je fazi članak, odmah obavijestiti glavnog urednika te surađivati u procesu ispravljanja pogreške. Ukoliko je članak već tiskan, objavit će se što prije erratum – dodatak ili ispravke, ili će se pak rad povući iz objave.
  • U slučaju uočavanja pogreške u radu nakon njegove objave, dodat će se obavijest na početku članka u online izdanju te u posebnoj rubrici na kraju sljedećega broja tiskanoga Časopisa.
  • Ukoliko se naknadno utvrdi da su rezultati u objavljenom članku krivotvoreni, da su prekršena etička pravila znanstvenog istraživanja (plagiranje, ponovno objavljivanje bez dopuštenja odgovarajućih institucija, neprijavljivanje sukoba interesa te drugi razlozi koji ukazuju na akademsku neprihvatljivost članka), sporni rad bit će povučen, pri čemu će se Uredništvo Časopisa voditi smjernicama Odbora za izdavačku etiku, dostupnim na poveznici: COPE Council. COPE Guidelines: Retraction Guidelines. August 2025. https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4
  • Obavijest o povlačenju bit će objavljena na početku članka u online izdanju te u posebnoj rubrici na kraju sljedećega broja tiskanoga Časopisa, gdje će biti navedene detaljne informacije o razlozima i odluci o povlačenju.
  • Odluku o povlačenju članka donosi glavni urednik u konzultaciji s članovima Uredništva. Ako se na sjednici Uredništva procijeni potrebnim, uključit će se i neovisni recenzenti.
  • Ukoliko se utvrdi opravdanost pritužbe, glavni urednik će obavijestiti autora te mu dati priliku da odgovori na pritužbe.